Marco Aurélio não endossou versão sobre encontro


Luis Nassif, Luis Nassif Online

“Ontem à noite o site Consultor Jurídico – que presta assessoria ao Ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal) – publicou matéria em cima de duas entrevistas, com os Ministros Celso de Melo e com Marco Aurélio de Mello.

Celso de Melo emite juízos sobre hipóteses: "se" os fatos de fato ocorreram e "se" Lula ainda fosse presidente, haveria impeachment.
O título da matéria atribui a ambos a afirmação de que o comportamento de Lula foi "indecoroso":

"EPISÓDIO ANÔMALO"

Comportamento de Lula é indecoroso, avaliam ministros


Agora há pouco, conversei com Marco Aurélio, que afirma não ter a menor condição de saber qual versão sobre o encontro é a correta - a de Gilmar Mendes ou de Nelson Jobim -, mas enfatiza que jamais viu qualquer sinal de Lula tentando influenciar o Supremo.

“O ex-presidente tem um modo peculiar de falar, mas jamais emitiu qualquer sinal de tentativa de influenciar o Supremo”, diz Marco Aurélio.

Mello considera que o episódio em si é lamentável porque enfraquece o Judiciário e logicamente não se pode imaginar o STF vulnerável a tais pressões. “Mas o leigo acaba imaginando que integrantes do Supremo sejam sujeitos a pressão”, lamenta ele.”
Artigo Completo, ::Aqui::

Comentários

Anônimo disse…
Catilina nostrum.

Mais um escândalo na história do PT! Desnorteados, os vassalos tentam minimizar os prejuízos, colar os cacos, cobrir a caca defecada! A ordem é congestionar o meio de campo, desinformar, confundir e desviar as atenções do Lula! Cícero, o grande tribuno da República de Roma, enfrentou o mesmo problema com Catilina seu colega senador. Todos os estudantes de direito, pelo menos de minha época, conheciam a célebre introdução de um de seus discursos: “Quousque tandem Catilina abutere patientia nostra?”, que significa, “Até quando Catilina abusarás da nossa paciência?”. Eis que a história se repete, Cícero era um exemplo de dignidade, Catilina de improbidade!

Att. Eugênio José Alati